В Атырауском городском суде рассмотрено гражданское дело по иску двух предпринимателей к блогеру. Бизнесмены посчитали, что их честь, достоинство и репутация пострадали в результате действий блогера и потребовали от неё возмещение компенсации морального вреда.

Потасовка в магазине

А дело было так: блогер пришла в магазин и ей по какой-то причине не понравились товары, о чём она и сообщила владелице торговой точки. Завязалась ссора, и женщины даже немного подрались. Блогер, конечно, сняла все это на видео. Снимала потасовку и дочь хозяйки магазина, а потом выложила все снятое в социальные сети. Дело дошло до суда, и обеих женщин привлекли к административной ответственности за хулиганство. Но на этом история не закончилась.

В следующий ситуации уже фигурирует второй истец – владелец ресторана, связанный родственными связями с женщиной из магазина и её дочерью.

Испорченная свадьба

Как выяснилось, блогер пришла в ресторан, где на тот момент проходило свадебное торжество, и начала его транслировать в прямом эфире. Все бы ничего, но на видео она утверждала, что в ресторане работают несовершеннолетние.

Свадьба, конечно, сорвалась: артистов отпустили, разочарованные гости разошлись, а недовольные жених и невеста вместе с родителями отказались платить за несостоявшийся банкет.

Ресторатор подал в суд на блогера, а она в свою очередь подала встречный иск — о взыскании морального вреда и опровержении недостоверных сведений, указывая, что дочь истца выложила видео ссоры в магазине с её участием без согласия.

Чем дело закончилось

Суд взыскал с блогера в пользу истцов 850 тыс. тенге компенсации морального вреда и обязал её опровергнуть в прямом эфире в соцсетях ложную информацию о том, что в ресторане работают подростки.

А вот встречный иск блогера удовлетворен частично: с истцов взысканы 250 тыс. тенге компенсации морального вреда за незаконное использование изображения в социальных сетях.

Решение суда не вступило в законную силу.

Анастасия ШЕРСТЯНКИНА