Щур, имеющий постоянное место жительства за пределами Казахстана, два с лишним года назад столкнулся с неприятной ситуацией: приехав в родные края на своём автомобиле, он… не смог им пользоваться. Это стало следствием появления в законе поправки, запретившей казахстанцам ездить на транспорте, зарегистрированном за границей.

Смысл поправки был в том, чтобы возвести барьер криминальному перевалу в Казахстан автомобилей, угнанных с территории других стран. Но законодатели не учли одного важного момента: казахстанцы, живущие за границей, но остающиеся гражданами своей страны, тоже попали под этот запрет. А значит, приехав на родину на собственных машинах, передвигаться на них не могли.

В 2022 году костанайские страховые компании отказали Щуру в оформлении страхового полиса на его авто. Тот пошел в суд. Но даже там ничего не хотели слышать о нарушении прав части сограждан.

- Не сработал даже такой аргумент, что сложившаяся ситуация нарушает нормы Конвенции ООН о международном движении, которую Казахстан ратифицировал в 2009 году, - говорит адвокат Щур. - Прошу суд вспомнить о том, что наша страна обязалась соблюдать международное законодательство, если внутреннее ему противоречит, - бесполезно, решения выносят не в мою пользу.

Недолго думая, Щур обратился в Конституционный суд. К рассмотрению этого дела были привлечены ряд министерств и ведомств. Их представители один за другим высказывались против позиции костанайского адвоката. Однако нашлись два “тяжеловеса” - Генпрокуратура и Минюст, которые нашли в требованиях Щура зерно истины.

В итоге Конституционный суд признал оспариваемую норму пункта 1 статьи 65 закона “О дорожном движении” не соответствующей Основному закону страны. Суд обязал правительство внести в мажилис необходимые поправки и определил срок для этого - полгода. При этом отметил: даже до того, как закон станет справедливым, все обязаны разрешать спорные вопросы в соответствии с настоящим решением Конституционного суда и действующей Конституцией.

Стас КИСЕЛЁВ, фото автора, Костанай