“Не рубите с плеча” — это основной посыл, который пытаются донести до Минпросвета депутаты, директора учебных заведений и родители учеников.

Проект приказа “О некоторых вопросах размещения государственного образовательного заказа на среднее образование в частных организациях образования” предполагает снизить сумму с родителей с 1200 до 250 МРП (983 тысячи тенге) на школьника в год. То есть 81 тысяча тенге в месяц за обу­чение одного ребёнка. Такое развитие событий, как считают критики проекта, угробит в стране частное образование.

Кроме того, предлагается ввести ниж­ний порог по количеству детей (не менее 200 учащихся) для получения государственного образовательного гранта такими школами.

И этот пункт вызвал шквал критики, ведь без государственных средств, выделяемых на обучение ребёнка, в учебных заведениях с количеством учащихся 50-100 человек все расходы лягут на плечи родителей и школ.

- По Конституции каждый казахстанец имеет право на бесплатное среднее образование, получение государственного стандарта. Определено поду­шевое госфинансирование - около 50 тысяч тенге в месяц. И каждому ребёнку, не важно, в какой школе он учится - частной или государственной, положены эти деньги, и государство должно их обеспечить, - объ­ясняет депутат мажилиса Ирина СМИРНОВА. - Так как оно не даёт качественного образования, что видно по результатам международных исследований, родители определяют сами, в каких школах их детям получать образование. Частные учебные заведения получают лицензию и берут на себя обязательства выполнять государственный стандарт. И выполняют.

По её словам, дополнительную плату берут за то, что ребёнок целый день находится в комфортных условиях: посещает секции, дополнительные занятия, его хорошо кормят.

- Я работала в государственных школах, - продолжает депутат, - но сейчас понимаю, что только частное образование может что-то дать, государственное же даёт только через репетиторов на средства родителей.

По мнению Ирины Смирновой, идея финансировать частные школы с количеством учащихся лишь более 200 человек тоже утопическая:

- У нас много детей с особенностями развития, почти все государственные школы не готовы к инклюзии. И часто такие дети идут в небольшие, частные, здесь ребёнок находится в благоприятной, почти семейной среде. Не все они могут учиться в школах, где 3000 учащихся.

Когда в государственной малокомплектной школе учатся меньше 200 человек и государство на одного ученика выделяет миллионы в год, оно же не задумывается о том, чтобы взять и сократить это финансирование, лишив детей возможности получить образование. А когда вопрос о частной форме, чиновникам хочется залезть везде. При этом часть некоторых частных школ оставили для финансирования из республиканского бюджета. Интересно, чьи это школы, к которым такое благое отношение? - задается вопросом Ирина Смирнова.

Руководитель алматинского Центра социальных инклюзивных программ Салтанат МУРЗАЛИНОВА-ЯКОВЛЕВА рассказала, что несколько дней с коллегами, родителями обсуждали этот вопрос, но так и не смогли понять логику чиновников Минпросвещения.

- Государство вкладывает огромные деньги в проект “Комфортные школы”, в материально-техническую базу, все это нужно будет содержать, и денег уйдет немало. Частные же школы берут на себя функцию содержания материально-технической базы, оплату аренды и фактически делят её с родителями, - говорит собеседница. - За свои деньги мамы-папы получают индивидуальный подход к тем детям, которых отказались принять в государственную школу. Сейчас небольшие частные школы чувствуют, что их обложили со всех сторон и выживают с рынка.

По мнению Салтанат Мурзалиновой-Яковлевой, проект бьёт по родителям, у которых есть право на другой вид образования для своих детей, и приводит свой пример:

- В нашей малокомплектной школе годовая оплата 1,5 миллиона с одного ученика, мы платим аренду 10 миллионов в месяц, коммуналку, кое-как выживаем. 983 тысячи в год - крайне низкая сумма, которая не отражает реальных потребностей и затрат. Многие просто закроются. Частным школам и так государство задолжало поду­шевое финансирование. Из-за задержек мы лишились помещения. Сейчас мы не за свой бизнес боремся, а за права учеников и их родителей.

- Видимо, с детей решили отхватить кусок и направить на проведение экономического форума. Как чиновники ещё не поняли, что экономить на детях ни в коем случае нельзя! - заключила депутат Смирнова.

В ответ на возмущенные комментарии Минпросвещения выразило свою позицию: на сегодняшний день из 744 частных школ, в которых размещен госзаказ на среднее образование, 320 (или 43 процента) осуществляют обучение без родительской платы, что способствует повышению доступности образования для всех категорий граждан.

“Предлагаемое снижение предельного размера родительской платы позволит расширить круг получателей образовательных услуг, - говорится в ответе комментаторам. - Вместе с тем отмечаем, что данная норма распространяется на частные школы, претендующие на размещение госзаказа. Таким образом, частные образовательные организации самостоятельно принимают решения о размере родительской платы и, соответственно, об участии или неучастии в системе размещения госзаказа”.

Елена КОЭМЕЦ, фото Владимира ЗАИКИНА, Алматы