Официального представителя Агентства по противодействию коррупции (АПК) Данияра БИГАЙДАРОВА попросили прокомментировать недавнее высказывание президента Касым-Жомарта ТОКАЕВА о том, что антикор, дескать, так запугал чиновников, что они боятся работать.

- Права и свободы граждан для нас — высшая ценность , — осторожно ответил на этот упрек Бигайдаров. — Честный чиновник, действующий в рамках закона, не должен бояться брать ответственность при принятии решений, за каждым из которых стоят судьбы людей.

По его словам, с 2022 года кардинально пересмотрены подходы к оценке работы территориальных подразделений агентства. Теперь там нет гонки за статистическими показателями, а основными приоритетами в работе АПК являются превентивное устранение предпосылок и профилактика коррупции.

Однако предотвратить правонарушения подобного рода получается далеко не всегда. В некоторых сферах коррупционные риски остаются традиционно высокими. Например, только за прошлый год установлено 278 фактов использования поддельных дипломов лицами, осуществлявшими тренерско-преподавательскую и спортивную деятельность.

Большинство таких фактов выявлено в Туркестанской (44), Атырауской (30), Алматинской (26), Жамбылской (22) и Акмолинской (20) областях.

В Астане с поддельным дип­ломом о высшем образовании работал один из руководителей детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва. Причём в это же время он одновременно работал в должнос­ти инструктора в другой спортивной организации.

В Мангистауской области заместитель директора областной специализированной детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва тоже как ни в чем не бывало работал с фиктивным дипломом.

Одной из социально чувствительных сфер, также регулярно попадающей в фокус антикора, является охрана окружающей среды. Там ситуация гораздо серьёзнее подделывания дип­ломов!

В частности, по словам Бигайдарова, в Восточно-Казахстанской области завершено расследование в отношении временно исполняющего обязанности руководителя регионального департамента экологии. Чиновник подозревается в получении взятки от заместителя директора коммерческой организации в сумме 8,5 млн тенге. Сумма уже кажется немаленькой, однако это был лишь аванс от оговоренных 130 млн тенге, которые слуга государства хотел получить за непривлечение предприятия к административной ответственности по факту реконструкции автодорожного полотна без оплаты эмиссии.

А 10 января там же, в Восточном Казахстане, суд Усть-Каменогорска, напомнил представитель АПК, огласил приговор в отношении замруководителя областного департамента экологии. Он признан виновным в получении взятки в 30 тысяч долларов от местного предпринимателя за опять-таки непривлечение к административной ответственности по факту строительства золотодобывающей фабрики без экологического разрешения. Но в итоге получил 7 лет заключения с пожизненным лишением права занимать должности на госслужбе и в квазигосударственном секторе.

Владислав ШПАКОВ, Астана