За 9 месяцев прошлого года в Казахстан прибыло почти 850 тысяч иностранных гостей. И многим из них пришлось заплатить, так называемый, туристский сбор. Сначала он составлял 5% от цены номера. То есть, если сутки в отеле стоят, допустим, 40 тысяч, то доплачивать приходилось ещё почти 2 тысячи, передаёт «24KZ».

В популярных европейских городах этот налог тоже есть, и для сравнения: в Риме в пересчёте на наши деньги турист заплатил бы 1,5 тысячи тенге, а в Лиссабоне – всего тысячу. Чаще всего таким налогом регулируют высокий поток туристов. К примеру, в Венеции ввели дополнительные сборы, потому что город буквально заполонили иностранные гости. А это, по мнению местных властей, серьёзно вредит экологии. В Казахстане о невероятном потоке туристов говорить рано, считают эксперты отрасли. Но сбор у нас всё-таки ввели, сделали фиксированным и привязали к МРП – налог составлял от 0,2 до половины месячного расчётного показателя.

Тимур Кожубеков, директор Департамента системных мер АО «НК «Kazakh Tourism»:

- Его вводили изначально для того, чтобы у регионов были дополнительные финансовые поступления для развития своего регионального туризма. Потому что одной из главных проблем в развитии регионального туризма – недофинансирование. В регионах в первую очередь необходимо обеспечивать базовой инфраструктурой, как раз таки туристский взнос он рассматривался как одним из источников пополнения местного бюджета для развития регионального туризма.

ПОЧЕМУ В РК ОТМЕНИЛИ ТУРИСТСКИЙ ВЗНОС

Таким образом, за прошлый год с иностранцев удалось собрать почти 600 млн тенге. Все деньги поступили в местные акиматы. На что их потратили – выяснить задача не из лёгких. Каждый регион руководствуется самостоятельно.

Тем временем эксперты задаются вопросом – а действительно ли эти средства использовали по целевому назначению? Деньги собирали, а бонусов от них отрасль практически не видела, считают они. Тому пример – всё ещё неразвитая инфраструктура. Кроме того, не был налажен механизм по налоговому и бухгалтерскому учёту, добавили в палате предпринимателей. В результате, операторы туристского взноса понесли дополнительные затраты.

Дамиля Кунанова, директор Департамента туризма НПП «Атамекен»:

- На взимание туристского взноса, на ведение отчётности, на перечисление этих средств дополнительного человека в штате держать. Потом имиджевый, к примеру, когда турист приезжает и ему только тогда объявляют о том, что в Казахстане этот взнос должны оплачивать. Вот такая вот разъяснительная работа.

ТУРИЗМ КАК ПРИОРИТЕТ РАЗВИТИЯ

Туризм в стране только набирает обороты. Сейчас в приоритете должно быть привлечение зарубежных гостей, а дополнительные сборы их лишь отталкивают, – уверены эксперты.

Отметим, с января по сентябрь прошлого года казахстанские объекты размещения оказали услуг почти на 200 млрд тенге. Это в 2 раза больше допандемийного периода. Однако потенциал у Казахстана гораздо выше.

Татьяна Верницкая, исполнительный директор Ассоциации «Центр развития городского туризма»:

- Вот в Астане у нас конкретно около 230 отелей. И вот сейчас, когда у нас будут Всемирные игры кочевников, гости-команды будут жить в 27 отелях всего. То есть 200 отелей не будут заняты. Наша задача – их заполнить. О каком взносе может идти речь, когда нам отели надо заполнить. У нас проходят мировые чемпионаты мира при пустых стадионах. У нас такая большая страна, что мы можем позволить себе много принимать туристов. И эти туристы привезут больше денег, чем 600 млн, которые собрали и принесли кучу нервных проблем операторам взноса, конкретно отельерам.

Тем не менее, Казахстан попадает в рекомендуемые списки по версиям международных изданий. К примеру, в феврале прошлого года страна получила награду «Лучшая трендовая дестинация для путешественников из Индии» по версии TravelScapes. Также мы вошли в ТОП-10 государств по доступному отдыху по версии журнала Curly Tales. А в октябре 2023 Всемирная туристская организация признала село Саты Алматинской области «Лучшей туристической деревней».