Три надёжных банка


Этому в президентском пос­лании посвящен целый раздел — про перезагрузку макроэкономической политики. Поставлена принципиальная задача обеспечить ежегодный рост кредитования реального сектора на уровне 20 процентов и выше. И это ключевой момент, особенно на фоне того, что мы имеем сейчас.

За 9 месяцев этого года кредитов экономике выдано на 11,9 трлн тенге, из них всей промышленности досталось 4,5 трлн. Применительно к нашим карманам триллионы впечатляют. Если же макроэкономически, то объём промышленного производства у нас в районе 50 трлн тенге, итого кредитование составило 9 процентов, хорошо, если по году выйдет на 12 процентов. Это мизер, тем более что относительно всего ВВП доля кредитования промышленности вообще получается 6 процентов. Сравните с развитыми экономиками, в которых промышленные кредиты к ВВП никак не менее половины, а в Китае так и вообще все 120 процентов.

Если же речь идёт о наращивании производства, то самое важное — инвестиции в основной капитал. За 9 месяцев мы здесь имеем 11,6 трлн тенге, хорошо, если по году выйдет на 16 процентов от ВВП, тогда как просто для поддержания устойчивости полагается инвестировать хотя бы четверть от ВВП. А если расти — то хотя бы треть.

Не хотелось бы вас расстраивать, но из нынешнего скудного инвестиционного пайка почти три четверти — иностранные инвестиции. Зарубежным хозяевам наших месторождений, получается, на свои “вывозные” дела хватает. А за реализацию послания главы государства народу (которому принадлежат богатства недр) они не отвечают.

На это есть правительство, инвестирующее через бюджет всего 14,5 процента, большего ему объективно не осилить. А доля банковских кредитов в развитие основного капитала — 2,6 процента. Считайте, что банки не участвуют. Во главе с Национальным банком.

В такой ситуации не удивляет сказанное в послании “следует привлечь в страну три надёжных зарубежных банка”. И вот это тоже ключевой и притом самый интригующий момент!

Прежде чем аплодировать стоя, давайте вспомним, что случилось с приходом иностранных банков в нашу экономику после вступления Казахстана в ВТО. Само вступление произошло в 2015 году, причём для смягчения шока нашего финсектора от встречи с иностранным банкингом были оговорены целых пять лет адаптационного периода.

Тот период истекал в конце 2020-го, и за пару-тройку лет до того, если кто помнит, по казахстанским СМИ и финансовому сообществу прокатилась волна переживаний: сможем ли устоять в конкуренции с готовящимися нахлынуть к нам глобальными монстрами?.. А помнит ли кто-нибудь, что произошло на самом деле? Тут и помнить нечего: ничего не произошло.

И ещё насчет полезных воспоминаний. Объявленная ещё в 1995 году и реализованная в 2006-м голубая мечта: РФЦА — Региональный финансовый центр Алматы, под который был принят даже специальный закон. Цели: обеспечение интеграции с международными рынками капитала, привлечение инвестиций. Реально из всего этого получился великолепный стеклянный квадрат на Аль-Фараби — и… все. Даже закон был поставлен на утрату.

Воскрешение той же мечты в 2015 году: опять РФЦА, но уже другой — Регио­нальный финансовый центр “Астана”. Задумка та же, тот же и результат: великолепный стеклянный шар от EXPO-2017, английские судьи в париках, бюджетное вспомоществование и… никакой инте­грации с международными рынками капитала, никаких инвестиций.

А ведь превращению РФЦА в реальный международный финансовый перекресток были посвящены сразу три шага из плана нации “Сто шагов” 2015 года. Да и по сей день редко какое президентское послание не содержит задач довести-таки РФЦА до роли портала в глобальный финансовый мир.

Итак, опасаемся мы прихода транс­национального финансового капитала в Казахстан или мечтаем о его приходе? Почему он так и не заходит?

Давайте скажем горькую правду: на переломе 1990-х и в начале нулевых годов Казахстан был включен в мировой рынок, как замыкающий пазл глобализации, в роли внешне эксплуатируемой сырьевой и финансовой провинции. Внешней в том смысле, что основные внешнеэкономические операции — экс­порт и импорт, займы и инвестиции — осуществляются в основном за пределами казахстанской таможенной, фис­кальной и банковской национальной юрисдикции, вообще без захода в неё.

Так, то, что считается экспортной выручкой, представляет собой лишь возвращаемую в страну часть всей выручки, определяемую необходимостью конвертации в местную валюту для обеспечения внутренней деятельности. Причём всяческое удешевление этой деятельности, начиная с неуклонного ослабления местной валюты, обеспечивается самими властями.

Точно так же основные сделки по импорту осуществляются без применения местной валюты: сырьевые экспортеры напрямую закупают все необходимое им (вспомните о 5 процентах местного содержания, о которых говорил президент) у собственных производителей на внешнем рынке.

В результате внутренний валютный рынок Казахстана, на котором якобы определяется курс национальной валюты, крайне мал и замкнут на себе. К тому же основной массив обмена тенге на доллары и долларов на тенге осущест­вляется Минфином в форме операций по наполнению Национального фонда и обратных траншей из него в бюджет, как правило, в обход валютных торгов.

Наш тенге во внешнеэкономических операциях почти не применяется, это сугубо внутренняя валюта. Более того, функционирующая на тенге экономика и социальная сфера — это монетарное гетто, обитателям которого, за исключением имеющих экспортно-сырьевой пропуск, заблокирован выход во внешний мир.

Плюс обитателям тенгового гетто заблокировано и самостоятельное производительное развитие через целенаправленное лишение тенге кредитной и инвестиционной потенции.

За это отвечает Национальный банк, выступающий не базовым кредитором банков второго уровня, а, наоборот, основным заемщиком у них. В силу такой прописанной ему роли Национальный банк печатает для своих “кредиторов” по 600-700 миллиардов тенге “доходности”, заливающей тенговое гетто рукотворной инфляцией, плюсом к импортируемой. А это есть повод к ещё большему завышению базовой ставки, соответственно, к выплате ещё большей доходности за счёт печати новых объёмов тенге и к следующему росту инфляции. И так по кругу.

А теперь прикиньте: зачем цивилизованному бизнесу заходить в наше гетто, кроме как для непосредственной добычи сырья на вывоз? Тем более что правительство и Национальный банк обеспечивают удешевляемый вывоз добываемого сырья и заграничное оформление торговых, заемных и инвестиционных сделок.

Поэтому для начала надо сделать на­дежными хотя бы три наших собственных банка.

Пётр СВОИК, рисунок Владимира КАДЫРБАЕВА, Алматы

Юрист Елисеев объяснил, какие товары нельзя вернуть после покупки

Согласно заявлению Дмитрия Елисеева, члена межрегиональной коллегии адвокатов Москвы, в интервью РИА Нов ...

  • 28.04.2026

Власти Махачкалы расширили зону ЧС после подтоплений

Президент Владимир Путин выступил с обращением к участникам второго международного форума «Открытый диал ...

  • 28.04.2026

Новый раунд переговоров может пройти на Ближнем Востоке: МИД обозначил возможные площадки

МОСКВА, 29 апреля, ФедералПресс. Переговорный процесс по урегулированию ситуации на Украине в ...

  • 28.04.2026

Метшин лично высадил 40 кедров у Северного вокзала в Казани

Градоначальнику помогала молодежь, участвующая в акции по озеленению общественных пространств. ...

  • 28.04.2026