В Алматы суд поставил точку в резонансном деле шестилетней Лизы Пылаевой, погибшей загадочной смертью.

Ранее приговором суда первой инстанции тетя потерпевшей Ш. была оправдана по статье 99 ч.2 п.14) УК (Убийство). Также оправданы бабушка потерпевшей Р. и садовник М. по ст. 420 ч. 2 УК (заведомо ложные показания). Садовник оправдан также по ст. 432 УК (укрывательство преступления).

Алматинский городской суд в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело по факту смерти несовершеннолетней.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, признала оправдательный приговор законным и обоснованным.

Выводы суда первой инстанции нашли своё подтверждение, а именно:

1. По делу нет очевидцев или иных свидетелей, подтверждающих факт убийства.

2. Подсудимые, как в ходе следствия, так и суда давали стабильные показания, отрицая свою вину. Они показали, что девочка найдена на задней части двора в бессознательном состоянии под статуей.

3. Мотив убийства из чувства ревности является предположением и не доказан следствием. Главным доказательством обвинения являются показания анонимного свидетеля Ж. о том, что в мае 2019 года содержавшийся вместе с ним в приёмнике-распределителе подсудимый М. сообщил обстоятельства по делу.

Вместе с тем, судом установлено, что в результате продолжительной болезни Ж. умер через два месяца после его допроса в 2020 году. Он ранее 11 раз привлекался к уголовной ответственности, в момент дачи показаний находился под подпиской о невыезде после розыска.

При этом доказательства, подтверждающие, что Ж. находился в приёмнике-распределителе вместе с подсудимым М., отсутствуют.

4.По делу, расследовавшемуся четыре года, проведено несколько экспертиз, взаимоисключающих друг друга о механизме образования телесных повреждений и времени смерти.

Пять экспертиз исключают наезд автомобиля на потерпевшую. Только одна, проведенная частным экспертом, не исключает возможность телесных повреждений, но только при нахождении в сидячем положении перед автомобилем, что расходится с предъявленным обвинением.

5. Следов ДТП или иного контакта с потерпевшей на осмотренном автомобиле не обнаружено.

“Таким образом, обвинением не представлено доказательств, что смерть потерпевшей наступила вследствие наезда автомобиля и что наезд совершила подсудимая. Обвинение построено на предположениях, оснований для вынесения обвинительного приговора не имеется. Обвинению не удалось бесспорно доказать, что к смерти ребёнка имеют отношение подсудимые. Обвинение построено на предположениях. Прямых доказательств вины подсудимых в причинении смерти потерпевшей в деле не имеется. Согласно закону – все сомнения толкуются в пользу подсудимых”, – говорится в сообщении суда.

Также в суде отметили, что относительно факта заведомо ложных показаний – чтобы установить, что подсудимые дали заведомо ложные показания, необходимо установить реальные обстоятельства дела, что ни следователем, ни обвинением сделано не было.

При таких обстоятельствах невозможно определить ложность показаний. Соответственно, оправдание по ст.420 УК также обоснованно.

На основании изложенного, оправдательный приговор оставлен без изменения.

Напомним, шестилетняя Лиза Пылаева погибла 12 мая 2019 года в Алматы.

24 мая 2019 года папа Лизы, Александр Пылаев, выложил видеоинтервью, в котором рассказал, когда он узнал о смерти дочери.

В 2020 году сообщалось, что за год расследования у следствия так и не появились подозреваемые по делу о жестоком убийстве шестилетней девочки.

На пресс-конференции председатель попечительского совета Общественного фонда НеМолчиKZ Алмат Мухамеджанов заявил, что общественники намерены подать дополнительное ходатайство о том, чтобы создали межведомственную комиссию по делу об убийстве шестилетней Лизы Пылаевой из числа работников Генеральной прокуратуры, актикоррупционного ведомства и Администрации президента, чтобы найти правду и выяснить обстоятельства смерти Лизы.