Экономические реформы на Кубе направлены на обеспечение выживания острова и повышение устойчивости его финансовой системы в условиях многолетней американской блокады. Об этом в беседе с «Известиями» рассказал научный сотрудник Центра изучения Глобального Юга ИНИОН РАН Иван Глухов.

Политолог напомнил, что нынешние преобразования не являются первой попыткой властей изменить ситуацию, так как ранее аналогичные шаги предпринимали Мигель Диас-Канель и Рауль Кастро. При этом западные аналитики часто критикуют итоги таких инициатив, заявляя об ухудшении общего экономического положения страны.

Куба теоретически могла бы провести либерализацию экономики по китайскому или вьетнамскому сценарию с сохранением однопартийной системы, но этому препятствуют жесткие санкции и острый дефицит ресурсов. Такое мнение в беседе с НСН высказал ведущий научный сотрудник Института Латинской Америки РАН Лазарь Хейфец.

Эксперт выразил сомнение в реалистичности планов руководства по привлечению инвестиций от кубинской эмиграции, находящейся в Соединенных Штатах. Значительная часть диаспоры, включая таких политиков как Марк Рубио, настроена враждебно к действующей власти и не готова вкладывать средства в экономику острова.

Аналитик также указал на противоречивость риторики американского руководства, которое заявляет о заботе о кубинском народе, но на практике усиливает блокаду для провоцирования внутреннего протеста. Снятие ограничительных мер напрямую зависит от воли Вашингтона, а попытки ухудшить жизнь населения пока не приводят к желаемому для США результату.

Ранее Мексика и Бразилия призвали снять эмбарго США с Кубы.