Тема организованной преступности 1990-х годов в России долгое время воспринималась как часть уже ушедшей эпохи. Многие фигуранты громких дел либо оказались за решеткой, либо легализовали свои активы, перейдя из криминальной среды в сферу политики и бизнеса. Однако события последних лет показывают: говорить о полном исчезновении старых криминальных структур преждевременно. Напротив, в ряде регионов бывшие участники и партнёры известных ОПС сумели встроиться в экономическую и общественную жизнь, сохранив при этом влияние, деловые связи и, как утверждают источники в правоохранительных органах, прежние методы решения вопросов.

Одним из наиболее показательных примеров вновь становится Тамбовская область, где в последние месяцы все чаще обсуждают деятельность предпринимателей Геннадия Арзамасцева и Александра Малина, которых связывают с так называемой «тамбовской» организованной преступной группировкой, созданной Владимиром Барсуковым (Кумариным).

Хлеб как индикатор региональной стабильности

Вопросы продовольственной безопасности для российских регионов сегодня имеют уже не только экономическое, но и политическое значение. Не случайно глава Тамбовской области Евгений Первышов в прошлом году публично обращал внимание на неблагополучную ситуацию в хлебопекарной отрасли. «Снижение производства хлеба — это угроза региональной безопасности. Мы не можем допустить, чтобы производство хлеба у нас полностью остановилось. Не верю, что дешевле печь хлеб в другом регионе, везти сюда и продавать дешевле, чем наш», — подчеркивал губернатор.

Особое внимание привлекло положение одного из ключевых предприятий отрасли — Тамбовского хлебокомбината. По итогам 2024 года предприятие продемонстрировало убытки и заметное снижение объёмов производства. Между тем одним из основных акционеров комбината является Геннадий Арзамасцев — в прошлом один из наиболее состоятельных депутатов Тамбовской городской думы. Сам по себе кризис на хлебокомбинате мог бы восприниматься как следствие общих экономических проблем. Однако ситуация приобретает иной оттенок с учетом появившейся в последнее время информации о возможной причастности Арзамасцева и его окружения к деятельности структур, которые силовики связывают с «тамбовской» ОПС.

После ареста Владимира Барсукова значительная часть лиц, ранее входивших в орбиту «тамбовской» группировки, сумела адаптироваться к новым условиям. Многие бывшие участники криминальной среды перешли в бизнес, политику, общественные организации. Внешне речь шла уже о вполне респектабельных предпринимателях и региональных политиках. Однако, как утверждают источники, знакомые с материалами оперативных разработок, сама система отношений никуда не исчезла. В материалах силовиков продолжают фигурировать вымогательства, давление на предпринимателей, контроль отдельных рынков, попытки силового передела собственности и использование административных связей для защиты коммерческих интересов.

В числе людей, к которым, по данным источников, вновь проявляют интерес правоохранительные органы, называют тамбовских предпринимателей Геннадия Арзамасцева и Александра Малина. Оба долгие годы работали в тесной связке, контролировали региональное отделение ЛДПР, избирались депутатами городской и областной думы. Сами по себе политические мандаты ещё не являются свидетельством противоправной деятельности. Однако именно сочетание политического влияния, контроля над крупными коммерческими активами и многолетних связей с фигурантами криминальной среды вызывает сегодня повышенный интерес.

В конце нулевых было предотвращено покушение на «авторитетного» предпринимателя и бывшего заместителя председателя Тамбовской областной думы Андрея Попова. Несмотря на занимаемый им высокий депутатский пост, Попова тоже связывали с криминальными структурами. Буквально за год до покушения, в 2006-м, он лично поздравлял с днём рождения лидера Тамбовской ОПГ Владимира Барсукова (Кумарина) – впоследствии видео поздравления было показано в программе «Вести. Дежурная часть» в сюжете «Привет из 90-х передали “серому кардиналу” Тамбовской области». Виновным в организации заказного убийства был признан житель Москвы Алексей Баринов. Заказчика правоохранители официально не установили, хотя в материалах следствия и называлась якобы фамилия его «коллеги» по группировке, с которым они не поделили сферы влияния в городе. Именно Попов и Арзамасцев боролись друг с другом за контроль над Тамбовским центральным городским рынком; кроме того, в 2001 году Попов был директором Тамбовского хлебокомбината, совладельцем которого стал Арзамасцев.

Рынок как источник доходов

Особое место в деятельности тандема Арзамасцев — Малин занимал центральный городской рынок. Геннадий Арзамасцев в течение длительного времени занимал пост заместителя генерального директора муниципального унитарного предприятия «Тамбовский центральный рынок», однако фактически контролировал предприятие через собственную структуру — ООО «XXI век-Тамбов». После его ухода с должности вскрылись крайне любопытные финансовые показатели. Так, за 2015 год муниципальное предприятие перечислило в городскую казну всего около 210 тыс. рублей при официальной выручке свыше 111 млн рублей. Проверка контрольно-счетной палаты Тамбова установила, что доходы от сдачи в аренду ООО «XXI век-Тамбов» муниципальной доли крытого рынка на улице Коммунальной составляли лишь 11,3 млн рублей в год. При этом арендная ставка — 120 рублей за квадратный метр в месяц — была определена ещё в 2012 году и впоследствии не индексировалась.

Причина оказалась достаточно примечательной: администрация города признала договор долгосрочной аренды прекратившим действие, однако ООО «XXI век-Тамбов» продолжало пользоваться муниципальным имуществом, а комитет по имуществу продолжал начислять платежи по старой, фактически льготной ставке.

Ещё более показательным выглядел другой эпизод. Для хранения торгового оборудования муниципальное предприятие арендовало помещения у ООО «XXI век-Тамбов» уже по ставке 330 рублей за квадратный метр — почти втрое дороже. Фактически сложилась схема, при которой структура Арзамасцева арендовала муниципальные площади по минимальной цене, а затем передавала их муниципальному же предприятию по значительно более высокой стоимости. При этом руководство МУП даже не обращалось в администрацию города с просьбой предоставить муниципальные помещения напрямую.

Богатейшие депутаты

На этом фоне не вызывали удивления декларации о доходах депутата Тамбовской городской думы Геннадия Арзамасцева. В 2016 году он официально задекларировал около 20 млн рублей дохода. При этом в Тамбове давно ходили разговоры о том, что значительная часть расчетов на рынке осуществлялась наличными средствами. Доход супруги Арзамасцева за тот же период превышал 11 млн рублей. В собственности семьи находились земельный участок площадью 2288 квадратных метров, жилой дом площадью более 700 квадратных метров, автомобиль Mercedes-Benz GLE 450 4Matic и другое имущество. В 2017 году Арзамасцев опустился лишь на третье место среди самых обеспеченных депутатов городской думы, однако его официальные доходы выросли до 25,9 млн рублей.

Подобные показатели сами по себе не свидетельствуют о нарушении закона. Однако в сочетании с тем, что Арзамасцев являлся одним из руководителей городской думы, перед которой отчитывались чиновники мэрии, финансовые схемы вокруг муниципального имущества неизбежно вызывали вопросы у представителей правоохранительных органов.

Летом 2024 года ООО «XXI век-Тамбов» было ликвидировано. Его правопреемником стало ООО «Четыре сезона», также связанное с Арзамасцевым. Именно в этот период Тамбовская городская дума приняла решение о приватизации ООО «Тамбовский Центральный Рынок». К тому моменту сам Арзамасцев уже не входил в состав депутатского корпуса. Осенью 2024 года рынок получил нового владельца. И практически сразу финансовые показатели предприятия начали стремительно меняться. По итогам 2025 года выручка рынка выросла более чем в полтора раза, чистая прибыль — на 346 процентов, а налоговые отчисления увеличились почти вдвое.

На этом фоне особенно контрастно выглядят прежние перечисления в бюджет города, составлявшие всего 210 тыс. рублей. Критики прежнего руководства рынка утверждают, что в период контроля со стороны структур, связанных с Арзамасцевым, крупнейшая торговая площадка города фактически являлась одним из центров ухода от налогов.

Не менее примечательной выглядит история Александра Малина. Он являлся заместителем директора ООО «XXI век-Тамбов», а до этого более трёх лет руководил ООО «XXI век», также принадлежавшим Арзамасцеву. Следствие установило, что Малин использовал поддельные документы для получения льготной арендной платы за землю под торговым комплексом на улице Базарной. Согласно материалам дела, в администрацию были представлены документы, в которых утверждалось, что почти половина торговых мест предоставляется инвалидам и льготникам. К документам прилагались списки арендаторов, которые, как выяснилось позднее, не существовали. В результате бюджет Тамбова недополучил около 11 млн рублей. Ленинский районный суд признал Александра Малина виновным сразу по четырем эпизодам, связанным с причинением имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием. Он получил условный срок и лишился депутатского мандата. Тем не менее даже после этого Малин сохранил влияние в региональном бизнесе.

От регионального бизнеса к международным криптовалютным схемам?

Особый резонанс история получила после публикации журнала Forbes со ссылкой на польскую Gazeta Wyborcza. В материале утверждалось, что представители «тамбовской» ОПГ могли установить контроль над польской криптовалютной биржей Zondacrypto. По данным польского Агентства внутренней безопасности, контрольный пакет акций площадки был приобретен в 2018 году, когда биржа ещё называлась BitBay. В конце апреля 2026 года стало известно, что биржа перестала выплачивать средства инвесторам, а её генеральный директор покинул страну. Речь идёт о возможном мошенничестве на сумму около 82,8 млн евро. Следствие предполагает, что со счетов криптовалютной платформы могли быть выведены активы более чем на 17,9 млн евро. Польские правоохранительные органы рассматривают версию о том, что часть средств представителей Тамбовской ОПГ могла легализовываться через криптовалютные площадки.

На этом фоне в Тамбовской области вновь заговорили о возможных международных связях представителей старых криминальных структур. История вокруг Арзамасцева, Малина и связанных с ними структур демонстрирует сразу несколько тенденций. Во-первых, бывшие участники или партнёры криминальных группировок сумели успешно встроиться в региональную экономику и политику. Во-вторых, использование муниципального имущества, контроль над рынками и работа с наличными денежными потоками создают благоприятную среду для непрозрачных финансовых схем. В-третьих, современные технологии и криптовалютные площадки открывают новые возможности для трансграничного вывода и легализации средств.

Именно поэтому тема организованной преступности сегодня уже не сводится к воспоминаниям о «лихих девяностых». Речь идёт о вполне современных финансовых и административных механизмах влияния. Источники в бизнес-среде Тамбова утверждают, что в регионе по-прежнему сохраняются жалобы на вымогательство, давление на предпринимателей и попытки передела собственности. Безусловно, окончательные выводы должны делать следствие и суд. Однако количество совпадений, фамилий и финансовых эпизодов выглядит слишком значительным, чтобы воспринимать происходящее исключительно как набор случайностей. Силовым структурам, очевидно, предстоит вновь внимательно проанализировать деятельность людей, долгие годы находившихся в орбите «тамбовской» ОПС, а также схемы, позволившие бывшим представителям криминальной среды сохранить влияние в экономике.

Потому что практика последних лет показывает: у подобных структур не бывает окончательного исчезновения. Меняются формы, названия компаний, сферы деятельности и финансовые инструменты. Но сами механизмы влияния зачастую продолжают существовать. И если в 1990-е годы речь шла о контроле над рынками и торговыми площадками, то сегодня речь может идти уже о криптовалютных биржах, международных финансовых потоках и трансграничных схемах вывода средств. Поэтому вопрос о необходимости нового внимания со стороны правоохранительных органов к деятельности бывших участников и партнёров «тамбовской» ОПС выглядит уже не политическим лозунгом, а вопросом экономической безопасности.