Новый проект изменений в закон о банкротстве, подготовленный Госдумой, может привести к конфликту интересов из-за нововведений в процедуре назначения арбитражных управляющих. Как узнали «Ведомости», российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) подготовил замечания к масштабным поправкам. Вице-президент союза Александр Варварин подтвердил изданию отправку писем к минэкономразвития.

Наиболее серьёзное замечание бизнеса связано с механизмом назначения арбитражных управляющих в процедуре банкротства. Согласно законопроекту, регистрировать их будет ФНС. РСПП считает, что мера провоцирует «недопустимый конфликт интересов», так как налоговая при регистрации продолжит быть кредитором в ряде дел о банкротстве. Получается, что ФНС будет и судьей, и игроком. Кроме того, новые полномочия могут привести к расходам для бюджета, допускают в РСПП. В союзе считают, что этими вопросами должен заниматься Росреестр — он уже ведёт похожие реестры.

В ФНС же заявили, что регистрация нужна, чтобы данные об управляющих были прозрачными. Там же не согласны с возможностью конфликта интересов, так как налоговая будет выполнять чисто учётную функцию, а не решать, кто прав, а кто виноват.

Кроме того, отдельный блок замечаний касается саморегулируемых организаций (СРО), членство в которых является обязательным для всех арбитражных управляющих, а лишение его означает фактический запрет вести деятельность. По новым правилам минимальное число членов СРО хотят сильно снизить: до 10-20 человек. Бизнес опасается, что такие мелкие конторы превратятся в «карманные структуры» крупных банков или компаний.

Также РСПП выступает против автоматического списания денег с управляющего, если он не заплатил штраф за три месяца. Это, по их мнению, негативно отразится на всей системе защиты и лишает СРО права оспаривать несправедливые решения, пишет издание.

Напомним, в конце марта в Госдуму внесли проект изменений в закон о банкротстве. Он должен повысить шансы должников на восстановление платежеспособности. Законопроект вводит соглашения с кредиторами, которые могут предполагать рассрочку долга. Одна из мер касается реструктуризации долгов. Предполагается, что обратиться в суд с заявлением о реструктуризации смогут как кредиторы, так и должник. Суд сможет одобрить процедуру, даже если у кредиторов есть возражения. Речь идёт о тех случаях, когда не доказано, что должник пытается незаконно получить отсрочку для признания его банкротом.

Напомним, в последние годы законодательство о банкротстве в России активно корректируется: повышен порог для начала корпоративного банкротства, расширена цифровизация процедур и пересматриваются механизмы реструктуризации задолженности, чтобы упростить и ускорить процессы для должников и кредиторов.