С какими только ситуациями не приходится сталкиваться судьям во время рассмотрения дел об оскорб­лениях! Так, в суде выяснилось, что школьная поделка, изготовленная руками актюбинки и отправленная учительницей в мусорное ведро, ну никак не могла оказаться в Усть-Каменогорске! В другом случае выясняли, является ли слово “б...ь”, адресованное врачу, междометием или все же имелась в виду женщина, имеющая беспорядочные половые связи.

***

В неприятной ситуации оказалась жительница Усть-Каменогорска, которая увлекается хендмейдом и этим подрабатывает. Фото своих работ горожанка выкладывала в соцсети. Один из комментариев под постом ошарашил мастерицу: её обвинили в присвоении изделия!

Какая-то незнакомая женщина написала, что такую же поделку она своими руками делала дочке-школьнице на Новый год.

Мастерица стала оправдываться, что, мол, подсмотрела инструкцию по изготовлению поделки в интернете, но дама не унималась: заявила, что рукодельница подобрала её поделку на мусорке, и обозвала её воровкой! Жительница Усть-Каменогорска была в полном недоумении…

Оказалось, что в декабре 2022 года фото злосчастной поделки обиженной даме случайно попалось на просторах интернета. Мама школьницы решила, что это её работа, которую она, к слову, сделала ещё в конце 2021-го. То есть, по её версии, поделка возьми да и всплыви вдруг ровно 12 месяцев спустя. Женщина не постеснялась, написала учительнице своей дочки и спросила в лоб: “Где моя поделка?!” Та сказала, что отправила её в мусорное ведро… Отсюда, собственно, и родилась версия, что рукодельница промышляла в мусорных баках. Только мамаша не учла, что она сама живёт в Актобе, а рукодельница — в Усть-Каменогорске...

Это выяснилось только несколько дней спустя. Но было поздно. Жительница Усть-Каменогорска, затаив обиду, уже в этом году обратилась в городской суд №2, с тем чтобы привлечь 33-летнюю актюбинку к уголовной ответственности за оскорбление. Потребовала и компенсацию морального вреда — миллион тенге. Однако в суде не нашлось доказательств, что жительница Актобе употребляла в адрес частной обвинительницы слова, унижающие честь и достоинство. В общем, женщину оправдали.

***

Пытается оправдаться в суде и другая женщина, которую также обвинили по статье 131 Уголовного кодекса, то есть за оскорб­ление.

События происходили в одной из районных больниц Восточно-Казахстанской области. 59-летняя женщина, выходя из кабинета, выпалила лечащему врачу своего внука: “Если что-то случится с ребёнком, то ты, б...ь, будешь в этом виновата”. Сказано это было при свидетеле — в кабинете находились два доктора.

Оскорбленная врач потом добавила, что женщина обзывала её и другими словами, в частности деревенщиной, а также заявила, что ей бы лучше семечками на базаре торговать, намекая, дескать, на её некомпетентность. Оказалось, что внук подсудимой поступил в больницу в состоянии средней степени тяжести, позже ему стало хуже. В ЦРБ собрали консилиум и стали готовить маленького пациента к отправке в медучреждение Усть-Каменогорска.

Подсудимая оправдывалась, что она чуть не потеряла внука, поэтому эмоции взяли верх. Но она никого не оскорбляла — нецензурное слово использовала в качестве междометия. В суде, отчего-то не став проводить экспертизу, ограничились мнением специалиста — учителя русского языка и литературы — и пришли к иному выводу.

- Указанное в жалобе слово указывает на женщину, имеющую беспорядочные половые связи, нормативным не является, приводится в форме оскорбления, — заключили в районном суде. — Обращение начиналось со слова “ты”, поэтому это не междометие.

В итоге сельчанку оштрафовали на 20 МРП, или на 69 тысяч тенге. Впрочем, все ещё может измениться. Дело поступило на рассмотрение суда апелляционной инстанции. И в облсуде решили, что филологическая экспертиза все же нужна. Исследованием нехорошего слова и контекста, в котором оно употреблено, займутся специалисты из Семея.

Елена СУПРУНОВА, Усть-Каменогорск